← Etusivu

Vladimir Putin

1112 artikkelia Aineisto päivitetty 8 h sitten
Oma aikaväli

Rajaa aihetta hakusanalla

Julkinen rooli

Venäjän presidentti — Venäjän federaatio

Kirjaudu nähdäksesi taustat, sidonnaisuudet ja lähteet.

1112
Artikkelia
8
Mediaa
Kuinka monta eri mediaa on uutisoinut aiheesta.
49.6
Keskim. vinouma · 1 112 juttua
vrt. 37,4 · 1 328 aiheen mediaani
Analysoitujen artikkelien vinoumapisteiden keskiarvo (0-100). Vertailuluku on 1 328 aiheen mediaani; mukana aiheet joilla on vähintään 10 analysoitua artikkelia.
4,3 %
Omaperäisiä juttuja · 655 juttua
Omaperäinen = artikkeli saa omaperäisyydestä vähintään 70/100 eli tuo selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. Kriteeri täyttyy 28 jutussa kaikkiaan 655 analysoidusta. Pisteiden keskiarvo 47,8/100. Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.
90 artikkelia jätettiin huomiotta vajaan sisällön takia. Niistä ei saatu koko tekstiä — esimerkiksi maksumuurin takia — eikä niitä ole laskettu mukaan. Sivun luvut ja mittarit perustuvat 1112 artikkeliin, joiden teksti oli kokonaan luettavissa; vajaa sisältö vääristäisi tuloksia.

Vinouman jakauma

Journalistisen laadun jakauma

Mediat suhteessa aiheeseen

Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.

Yhteensä: 520 kritiikkiä, 5 puolustusta

Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.

Narratiivit

Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.

Kehystetään uhkaksi

Kehystetään uhriksi

Kehystetään pelastajaksi

Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.

Luvut on laskettu 655 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.

Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Luvut on laskettu 655 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.

Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Luvut on laskettu 655 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.

  • Tausta 505 77 % vrt. 59 %
  • Vastakkainen näkökulma 223 34 % vrt. 27 %
  • Todistusaineisto 24 4 % vrt. 0 %
  • Määritelmä 2 0 % vrt. 0 %
  • Asianosainen 1 0 % vrt. 0 %

Vertailuluku on 1 328 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.

Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.

Propagandatekniikoita havaittu 387 artikkelissa 655:stä analysoidusta (59 %). Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.

Vertailuluku on 1 328 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.

Kaikki propagandatekniikat →


Mediakohtainen analyysi

MediaArtikkeleitaVinouma
Ilta-Sanomat 303 51.3
Yle 253 45.1
Iltalehti 244 54.9
Helsingin Sanomat 144 41.9
MTV Uutiset 89 52.7
Maaseudun Tulevaisuus 46 52.0
Kauppalehti 28 52.6
Talouselämä 5 34.0
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.

Poliittinen kehystys per media

Aikajana

Artikkelimäärä neljänneksittäin (2015–2026)

163 326 488 651 Q3/2015 Q3/2026
Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.

Vinouman keskiarvo neljänneksittäin (2015–2026)

25 50 75 100 Q3/2015 Q3/2026
Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.

Vinouma neljänneksittäin — luvut ja niiden varaukset

Q3/2026
50,0 · ±21,2 · n 651 · 8 mediaa · v13–18
Q2/2026
47,7 · ±20,0 · n 250 · 7 mediaa · v12–18
Q1/2026
50,2 · ±23,3 · n 52 · 6 mediaa · v12–18
Q4/2025
55,5 · ±22,6 · n 31 · 5 mediaa · v12–18
Q3/2025
43,2 · ±17,0 · n 16 · 3 mediaa · v12–18
Q2/2025
52,9 · ±22,8 · n 14 · 4 mediaa · v12–18
Q1/2025
55,6 · ±18,7 · n 20 · 3 mediaa · v12–18
Q4/2024
67,8 · ±17,3 · n 6 · 3 mediaa · v13–18
Q3/2024
51,9 · ±24,2 · n 15 · 3 mediaa · v12–18
Q2/2024
61,2 · ±28,9 · n 5 · 4 mediaa · v13–18
Q1/2024
53,7 · ±17,1 · n 3 · 1 media · v18
Q4/2023
20,0 · ±0,0 · n 2 · 1 media · v12–18
Q2/2023
41,0 · ±29,0 · n 5 · 2 mediaa · v13–18
Q1/2023
52,5 · ±15,5 · n 4 · 2 mediaa · v13–18
Q4/2022
34,3 · ±20,5 · n 7 · 1 media · v12–18
Q3/2022
56,0 · ±16,0 · n 5 · 1 media · v13–18
Q1/2022
52,3 · ±19,5 · n 10 · 4 mediaa · v15–18
Q4/2020
35,0 · n 1 · 1 media · v13
Q2/2019
25,0 · n 1 · 1 media · v18
Q3/2018
10,0 · ±0,0 · n 2 · 1 media · v13
Q3/2017
28,3 · ±7,6 · n 3 · 1 media · v18
Q2/2017
15,0 · n 1 · 1 media · v18
Q1/2017
40,0 · ±35,4 · n 2 · 1 media · v13–18
Q4/2016
69,3 · ±14,0 · n 3 · 1 media · v18
Q3/2016
30,0 · n 1 · 1 media · v13
Q1/2016
10,0 · n 1 · 1 media · v18
Q3/2015
68,0 · n 1 · 1 media · v13

Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2015–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.

Ilmiöt

Artikkelit

Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
Vasen 59 5 %
Keskusta 1024 92 %
Oikea 29 3 %

Yhteensä 1112 analysoitua artikkelia

Kielimalli arvioi otsikon harhaanjohtavaksi tai jutun sisällön kumoavan sen 3 artikkelissa 655:stä analysoidusta. Vertailu on otsikon ja jutun oman sisällön välillä — se ei kerro onko jutun väite maailmasta tosi. Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.

Analytiikka

Kirjaudu sisään nähdäksesi aiheen analytiikkanäkymän.

Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty

Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta Vladimir Putin on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.

Koosta lisää juttuja

Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?